Rariteiten college

5 april 2010

gelabeld: , , , , ,

Het is inmiddels een maand geleden dat we naar de stembus hebben mogen gaan. In de tussentijd heeft de nieuwe gemeenteraad zitting genomen, maar de nieuwe club van burgemeester en wethouders nog niet (PvdA, VVD, CU en D66). Niet dat de nieuwe wethouders nog niet bekend zijn, dat wel. Hun beleidsprogramma nog niet.

Op zich wel een beetje vreemd vind ik persoonlijk. Normaliter ga je eerst met enkele partijen om tafel om tot een inhoudelijk akkoord te komen. Daarna ga je de poppetjes erbij zoeken. In Assen doen we het dus kennelijk anders.

Het worden er trouwens 5 (wethouders dus), eentje meer dan de afgelopen perioden. De PvdA (de grootste verliezer) moest en zou kennelijk 2 wethouders leveren. Toch vreemd dat de VVD hiermee akkoord is gegaan. Zij die gaan voor “minder overheid, meer markt” gaat nu voor meer overheid. Des de vreemder als je je realiseert dat er forse bezuiningen op stapel staan.

Zo zijn er nog veel meer rariteiten waar te nemen. De ChristenUnie gaf tijdens de besprekingen aan dat zij niet met D66 samen in een college wilden zitten. Ze staan politiek gezien te ver van hun af, was hun argumentatie.

En wat te zeggen van D66: politieke vernieuwing en transparantie zijn hun credo. Transparantie is in dit proces ver te zoeken. Nergens op de gemeentelijke website is iets te vinden over het onderhandelingsproces, laat staan op de website van D66 zelf.

Welaan, dan zou je verwachten dat de PvdA een glashelder verhaal heeft waarom zij gekozen heeft voor deze samenstelling. Helaas. Men moet een adviseur/formateur van buiten halen om er inhoudelijk een samenhangend verhaal van te maken. Sterker nog, binnen de partij weet men het ook al niet meer. Nienke Torensma, de jongste kandidate voor de PvdA, twitterde ze onlangs: “PvdAAssen, wat is er met ‘vernieuwing’ gebeurd?”

Tsja …