Groningen nu ook op weg naar lagerhuis

4 februari 2006

gelabeld: , ,

Afgelopen maandag mocht ik na die in Drenthe ook de voorrondes van “Op weg naar het Lagerhuis” in Groningen jureren. Ook dit waren weer geweldige debatten.

Automatisch ga je toch even afvragen of er nog verschillen zijn tussen Drenten en Groningers. Kennelijk wel. Neem de stelling “Jongeren beginnen te vroeg aan sex” bijvoorbeeld. Bij de Drenten werd ik geconfronteerd met rondzwaaiende condooms en een omlaaggetrokken broek. Bij de Groningers wist John me te verrassen met z’n statement “sex is de ultieme uiting van liefde”. Merkt u het verschil?

Hoogeveen op weg naar het lagerhuis

20 januari 2006

gelabeld: , ,

Drentse scholieren met elkaar in debat

Vanmiddag ben ik jurylid geweest voor de provinciale voorronden van VARA’s “Op weg naar het Lagerhuis”. Helaas deden er maar 4 scholen uit Drente mee. Ik hoop dat het het volgend jaar er meer zijn.

Het was zware middag. Maar toch had ik ‘m niet willen missen. Zwaar omdat het jureren veel concentratie vereist. Eén ronde bestond uit drie debatten van 10, 10 en 5 minuten. Kortom, 25 minuten van verbaal wapengekletter. En dit vervolgens drie keer, omdat er drie rondes waren.
Kortom, 3 maal 25 minuten van passie, humor, nerveusiteit, persoonlijke emotie, felheid en kruiwagens vol argumenten en vooral heel veel eigen meningen. “Ik vind …” was een veelgebruikte start van een betoog.
Het was vervolgens aan de jury (waar ik er dus een van was) om daar een oordeel over te geven.

Roelof van Echten College uit Hoogeveen werd de uiteindelijke winnaar. Zij zijn dus een stap verder op weg naar het lagerhuis.

Stedelijk Jongerencentrum niet tegen elke prijs

17 mei 2005

gelabeld: , , , ,

Donderdag mag de gemeenteraad een besluit nemen voor het maken van een stedelijk jongerencentrum in een pand aan de Groningerstraat. In het pand zit nu het Asser Kunst Podium, maar die moet vanwege gebrek aan financiën sluiten.

Deze locatie werd door PLOP als hét ei van Columbus gepresenteerd naar aanleiding van een plan van de Stichting Jongerenwerk Assen die een plan hadden opgesteld om een Jongerencentrum te starten. In plaats van de enkele tonnen die het laatst genoemde plan de gemeente zou kosten, kon nu worden volstaan met ongeveer 16.000 EUR per jaar. Dat zou ongeveer 20% van de kosten zijn die jongeren vroegen. Kijk, met dit soort verschillen krijg je al gauw de aandacht van de raad.

Kortom, het College wordt op pad gestuurd om dat ei van Columbus uit te broeden. En ziedaar: een plan om daar voor 2,5 jaar een jongerencentrum te houden voor het luttele bedrag van 4 ton. PLOP en PvdA blij, want er kan nu eindelijk een jongerencentrum komen.

Tjsa, zelf schrik ik nog wel van dat bedrag. We vragen als raad aan de ene kant aan de ouderen om 40.000 euro in te leveren, en aan de andere kant smijten we met geld richting jongeren alsof het niets is. Begrijp me goed: ik ben er groot voorstander van dat er een jongerencentrum komt. Maar we moeten met z’n allen wel met beide benen op de grond blijven staan.

Wat maakt het plan nu ineens zo duur. Naast de huur van het pand, zullen er ook beheerders aangesteld moeten worden, inventaris aangeschaft moeten worden en het nodige onderhoud aan het gebouw gedaan moeten worden. Allemaal redelijk verklaarbaar. Maar ik vraag me af waar de bijdrage van de jongeren zelf is gebleven. Het lijkt erop dat de jongeren er voor nop kunnen zitten. Dat vind ik wel een beetje erg goedkoop (danwel gul).

Een ander probleem is de inzet van de gemeentelijke jongerenwerker. We hebben onlangs een extra jongerenwerker aangesteld om vooral in de wijken bezig te gaan, want daar was erg veel behoefte aan (problemen met skatebanen, hangplekken, etc). Deze wordt nu voor een groot deel van zijn tijd naar dit centrum gehaald. Niet slim dus.

Misschien was dan het originele plan van de Stichting Jongerenwerk Assen toch niet zo’n gek plan. Voor en door jongeren en nog goedkoper ook…

Wat is een stedelijke jongerencentrum?

20 maart 2004

gelabeld: ,

Tijdens de College-onderhandelingen enkele jaren geleden heeft de PLOP-fractie powerplay gespeelt met het stedelijk jongerencentrum die volgens hun in de nieuwe DeKolk moet komen. Dit zal en moet er komen volgens hun. De plannen voor de nieuwe DeKolk beginnen een vergevorderd stadium aan te nemen. Daarmee komt het stedelijk jongerencentrum ook weer in beeld. Hoe moet dat er dan uit komen te zien? Kennelijk komt het College er niet uit, want zij vragen aan de gemeenteraad een budget van 200.000 euro om een onderzoek onder jongeren te houden hoe zij zo’n jongerencentrum zien. PLOP, die pretendeert de jongeren van Assen hoog in het vaandel te hebben, gaat hiermee akkoord. Gaan zij hiermee dan bij voorbaat akkoord met de uitslag van het onderzoek?

Het probleem wat ik met dit voorstel is dat er niet wordt aangegeven wat de doelstelling van zo’n centrum moet worden, danwel welke doelgroep men wil bereiken. Het enige wat kennelijk vaststaat is dat er een stedelijk jongerencentrum moet komen. Tsja, dat kan dus alle kanten opgaan. Van een donker rokerig hok waarin je in alle rust kunt blowen en je voor een prikkie alcoholica kunt gebruiken tot aan een jongeren cultuurlab à la Simplon in Groningen. Stel uit het onderzoek komt het eerste. Ik vraag me af in hoeverre daarmee de gemeenteraad mee akkoord kan gaan (inclusief de PLOP). Wanneer zich dat voordoet doen zich alleen maar verliezers voor:

  • De gemeente, want die heeft 2 ton voor niets besteed
  • De jongeren, want die voelen zich gebruikt: dachten ze eindelijk inbreng te hebben, maar worden toch weer aan de kant gezet.

Persoonlijk neig ik meer naar het Simplon-concept. Maar ik zou PopAs in het MercuriusTheater tekort doen wanneer ik zou zeggen dat we nog niet zoiets als dat in Assen hebben; ook al zijn zij wat specifieker: alleen muziek.

Kortom zomaar 2 ton besteden aan een onderzoek waarvan best mogelijk is dat het resultaat naar de prullebak verdwijnt vind ik niet acceptabel. Daarmee vervreemd je trouwens de jongeren alleen nogmaar meer van de politiek. Dus laat de gemeenteraad eerst vaststellen binnen welke randvoorwaarden het stedelijk jongerencentrum moet functioneren en dan pas een onderzoek doen onder jongeren. Daarmee schep je duidelijkheid en neem je de jongeren echt serieus.